Mocorito, Sinaloa.15 de Febrero, 2019. LOCALENAMORADOS YQUEJUMBROSOSJAIME IRIZAR Pag. 8 y 9ESTATAL LA IMPORTANCIA DE LA LECTURATEODOSO NAVIDADPag. 18NACIONALLAS ANDANZAS DE PABLO NERUDA ENTIERRAS MORELENSES Pag. 14 y 15 www.lavozdelnorte.com.mx339 1917-2019“ CONSTITUCIÓN POLITICAMEXICANA” 02DIRECTORIOCarlos Antonio Sosa ValenciaDirector GeneralJosé Sabás de la MoraA.C José Ley DomínguezDirector FundadorMario Arturo RamosDirector EditorialUbaldo González OsunaCoordinaciónDistribuidores Solidarios:Periódicos Cayetano (Culiacán, Sin.)Carlos Lavín (Cuernavaca)Mario Trejo Dorzal (Mexicali)Colaboradores:. Juan Cervera Sanchis· Francisco Tómas González. América Pina Palacios· Sofía Mireles Gavito · Jorge Soria· Jaime Irizar· José Carlos Ibarra· Veronica Hernández Jacobo· Andrés Garrido del Toral· Carlos Lavín Figueroa. Alberto Ángel "El Cuervo" · Teodoso Navidad Salazar. Juan Diego González Crédito en portada: Diseño editorialSuscripción y comentarios:redaccion@lavozdelnorte.com.mxRegistro ante la SEP-Derechos Reserva os-04-2009-120918501000-101ONLINE!FACEBOOKLa Voz del NorteTWITTER@LaVozdelNorteINSTAGRAM@lavozdelnorteFebrero loco…El segundo mes del año 2019 nos recuerda que un dos de febrero, hace 158 años, -1861- se publicó la primera Ley de Imprenta. Por medio de este instrumento jurídico se consagró la libertad de escribir sobre cualquier materia, sin más límite que el respeto a la vida privada, a la moral y, a la paz pública. Un aniversario más de uno de los logros que debemos a los Hombres de la Reforma; el pensamiento liberal que los impulsó quedó manifestado en esta Ley libertaria. El 12 de abril de 1917, Venustiano Carranza, Primer Jefe del Ejército Constitucionalista, Encargado del poder Ejecutivo de la Nación, publicó una nueva Ley de Imprenta, la cual se encuentra derogada.El 12/X/1925, en pleno auge de los ideales revolucionarios, se expidió una Ley de Imprenta actualizada que en su artículo 1º,entre otros preceptos señala: “Ninguna persona aun cuando este revestida de la mayor autoridad, ni ninguno de los poderes de Estado, pueden coartar en cualquier forma, sea por actos, por leyes o decretos, la libre manifestación de las ideas por medio de la palabra, de la escritura, o de la imprenta o en cualquier otra forma, actualmente conocida o que en el porvenir se invente o se descubra…”; Es febrero, celebramos que en 1861 se edificaron los cimientos de la Libertad impresa.El día cinco, conmemoramos 102 años de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; amanecer de la etapa contemporánea de la patria. En esta edición 339 lo celebramos.“Porque sin buscarte te ando encontrando en todos lados, principalmente cuando cierro los ojos”. J. C.Febrero loco… el día doce, se cumplieron 35 años del final del “Cronopio mayor”, Julio Florencio Cortázar Descotte, hombre de letras que nació en Bélgica, el 26/ agosto de 1914. Julio Cortázar es una de las cúspides de la narrativa moderna, lo recordamos y este editorialista piensa que la mejor forma de celebrar el 14 de febrero, Día de San Valentín, que ha convertido la sociedad de consumo, en Día del amor y la amistad, es con una de sus frases celebres: “Ven a dormir conmigo., no haremos el amor, él nos hará” EDITORIALCREO-cantar-Sigo, sigo, sigo y sigo,sigo creyendo en las rosasy creo y creo en los rosales;creo en el jardín y creo y creoy creo en los jardineros;creo en el agua de lluvia,creo en la Tierra y creo en el Soly creo en las nubes y el viento.¡Ay, madre, madre del alma!,mira tú en lo que yo creo,que creo, madre del alma,que tu amor, madre, es eterno.Sigo, sigo, sigo y sigoY sigo, madre, creyendo,que, sin amar, esta vida,JUAN CERVERA SANCHISPOETA Y PERIODISTA ANDALUZsí, esta vida, esta vidasólo sería un tormento.Lora del Río, sábado y nublado,La Bodega de Pedro.19 enero 201903Sí tomáramos como cierta la conjetura de Leibniz, la que se desprende de que la humanidad habita el mejor de los mundos posibles, debiéramos entonces a aventurarnos a afirmar que en todos los órdenes administrativos tenemos el mejor de los gobiernos que hemos elegido y que cualquier apreciación que no vaya en tal sentido, es decir conjeturas contra fácticas, caerán en que siempre habrán de ser la peor de las opciones de las que vivimos. ¿No debemos atribuir a Leibniz entonces la idea de que toda innovación es el fruto de una rebeldía condenable? No. Que Dios haya creado el mejor de los mundos sólo nos obliga a admitir que lo que ha sucedido era lo mejor que podía suceder; no, que deba seguir sucediendo. El contento con el pasado es compatible con la voluntad de no repetirlo. Leibniz nos aconseja, pues, actuar conforme a lo que juzguemos más conveniente, convencidos a la vez de que, si las cosas no sucedieron así antes, ello fue porque no había llegado su hora”. (Javier Aguado Rebollo. “¿Por qué, según Leibniz, vivimos en el mejor de los mundos posibles?. Thémata. Revista de filosofía. Núm. 42, 2009).Algo es cierto, o al menos conjeturalmente más certero, la mayoría de los presentes paralelos que imaginamos siempre nos invitan a que los pensemos propositivamente o mejor de lo que estamos. Es decir, naturalmente, en un acto de fe de la humanidad, creemos que podríamos estar mejor, cuando en verdad, lógicamente, también podríamos estar peor y esto último es lo que nos cuesta hacer pensable o asimilable.Esto es a lo que reacciona Leibniz, cuando por intermedio de sus tesis de las monadas, responde al resquemor mundial u occidental que había producido el terremoto de Lisboa de 1755 que hubo de además de cobrarse tantísimas víctimas, derribar iglesias más no así los burdeles. El filósofo les responde a la comunidad internacional, lo que luego sería el alma-mater de los coach de autoayuda; podría haber sido peor, o lo que es mejor, todo sucede de manera que lo vivido es lo más conveniente que podemos estar viviendo. Podríamos empezar a entender la política en este sentido, al menos hasta las elecciones, o mejor dicho hasta el cambio o la continuidad de un gobierno (podría pensarse, lo que desde hace un tiempo exclamamos, tal vez estemos avanzando a que se modifiquen los gobiernos, democráticamente, sin el paso obligado o clásico de las elecciones, caso actual de Venezuela). Darle la carga a los oficialismos, que son lo mejor que nos pudo haber pasado, desde que nos ocurrió, es decir desde que la mayoría los ha votado. Sin embargo, no son pocos los que en un juego masoquista, se dicen haber apoyado a los oficialismos y a mitad de camino les retiran ese apoyo (frases como me arrepiento de haberlos votado y demás) creyendo que de esta manera debilitan un partido, agrupación o gobierno circunstancial, cuando en verdad están debilitando al sistema político en general. Es decir sí no creemos a modo de Leibniz, que tenemos en el municipio que nos colecta la basura, en la provincia que nos dice desde que lugar integramos la nación, a los mejores, posibles, manejando la cosa pública, entonces debieran salir todos los que así no lo creen, a ganar las calles o las alcaldías, las casas de gobierno a expresarlo. Sin embargo, como esto no ocurre, entonces el activismo de denostar, mediante la caracterización o el señalamiento semántico, es tan nocivo como atentatorio contra la institucionalidad es decir con la libertad, incluso del mismo victimario.Puede sonar a principio ramplón, pero el respetar que hemos suscripto un convenio expreso, donde hasta las fechas electorales, lo que hemos elegido, mayoritariamente, no solo se condice con lo democrático, sino con esta posición teleológica, de fe, de optimismo, de esperanza o de posibilidad humana de que nos vaya mejor, es lo elemental a lo que nos debemos atener, tiene que ver en nuestra saluda individual, en todos los órdenes, y bajo la cual se construye el cuerpo colectivo.Esto no significa que no se pueda cambiar o no se tenga la convicción de que otros o de otra manera se podría estar mejor, sino simplemente que para que ello suceda, se debe actuar conforme a los tiempos, a los procesos y a los momentos. De lo contrario, quién cree que actúa para modificar algo, en circunstancias que no corresponden no hace más que colaborar, activamente con lo que dice estar en desacuerdo manifiesto.Es decir, en la política actual, todos los que se consideran anti-gobierno, anti-administración o posibles alternativas a lo que determinan como la expresión de lo peor o la debacle, en este tiempo en que no corresponde hacerlo, no hacen más que azuzar la posibilidad de que el gobierno del que se dicen oponer, sin mucho más para ofrecer que no sea garantizar que la gente vote cada dos años, continúe en ese oficialismo del orden que fuese. Tal como en Lisboa en 1755 el terremoto de la pobreza, de la marginalidad y de los problemas económicos, sociales y culturales, no deben llevarnos a preguntar porque no hacen más o mejor a los que hemos votado, sino, qué mejor o cuanto mejor, lo podrían hacer, los que en el momento democrático señalado, se presenten, se oferten, se propongan para llevarlo a cabo. No debemos quedarnos en el lamento de que el terremoto se haya llevado a los que no hubiéramos deseado que le ocurriese, o en creer que habían otros a los que le hubiera tocado irse o tal desgracia (en la antediluviana concepción de que el otro siempre es responsable o adjudicable de lo peor) como con las iglesias y los burdeles, sino pensar o valorar, a los que algo nos tengan para decir en cómo evitar tales terremotos o en su defecto, como actuar para evitar peores daños en el caso de que sea inevitable que cada tanto la tierra se mueva para que nos recuerde que estamos no sólo de paso, sino también de prestado y circunstancialmente. En todo caso la democracia no es, como se afirma el menos malo de los sistemas conocidos, sino el mejor al que podemos aspirar desde nuestra mediocridad diezmada por un temor espantoso a que siempre nos terminará yendo mejor, sin que hagamos nada para que ello ocurra. FRANCISCO TOMÁS GONZÁLEZ CABAÑAS* Filósofo Argentino ARTÍCULO: DEMOCRACIA:¿EL MEJOR DE LOS SISTEMAS POSIBLES, EL MENOS MALO DE LOS CONOCI-DOS O EL QUE TENEMOS A MANO? 04ÁLAMOS POR SIEMPRE AMÉRICA PINA PALACIOSE ntiendo que Dios me ama mucho, porque cada año estoy con la incertidumbre de si podré asistir al FAOT, este año no fue la excepción y ahí estuve.Llegar a Álamos, entrar en el mundo de la calma y el sosiego, caminar sus calles, saludar a todos los que pasan, sonreír sin cansancio todo el día, parece ser el medio de transporte a otra galaxia, donde la vida es indudablemente mejor que nuestra cotidianidad. Ese fue el inicio de mi crónica 2018, ahora en 2019, con las mismas dudas calcé las sandalias peregrinas y ascendí la sierra de Álamos para repetir el ritual, con la benevolencia que Dios tiene siempre conmigo, todo se repitió con fidelidad, sólo que ahora el programa fue mucho más extenso y de una gran calidad.Haré referencia sólo a cinco eventos, en forma sencilla, como lo disfrutó la mayor parte del público, que asiste más que nada, por ir a convivir con el pueblo y su gente, a encontrarse con las amistades que cultivó otros años.El evento que nos recibió por la tarde, fue un conversatorio llamado Para saber quién es quién; la revolución a través de los corridos.Destacadas historiadoras y dos historiadores: Raquel Padilla, Esperanza Donjuan, Elizabeth Cejudo, Alejandro Aguilar Zeleny e Ignacio Almada, perfectamente coordinados con un dueto musical cantadores de corridos, y una cantante de voz muy fina y agradable, Dora Luz Carbajal con la técnica necesaria para llenar los requerimientos de este tipo de música.En este Conversatorio, me interesó mucho saber de la muerte del general Álvaro Obregón, detalles que yo desconocía y que como habitante de las tierras yaquis me interesan; saber que integrantes de la tribu yaqui, formaban su cuerpo de Guardia Presidencial en el momento en que fue asesinado, conocer sobre la actuación y vida de relevantes mujeres sonorenses, luchadoras sociales, que en un momento histórico se conjuga con las historiasde las soldaderas. En el mismo Museo Costumbrista, disfrutamos también la música de Marketo String Quartet , miembros de la orquesta sinfónica del estado de Sinaloa, dos violines, una viola y un violoncello, cuyos ejecutantes originarios de diversos países, hicieron nuestro deleite mientras cerrábamos los ojos para escucharlos con fruición.El espacio del Museo Costumbrista, también dio paso a 05* http://festivalortiztirado.gob.mxMaazo, quinteto de alientos de madera, músicos venidos también de lejanas tierras algunos de ellos, sus ejecuciones de la más alta calidad. Me permití comentar que hubiera sido muy educativo que nos dijeran los nombres de cada uno de los instrumentos y nos dieran una muestra de susonido en forma individual. El Palacio Municipal estuvo engalanado de forma especial cada noche, pero dos espectáculos fuera de serie llamaron mi atención sobre los demás, Misa a Buenos Aires / Misa tango de Martín Palmeri, una dimensión diferente para la misa que conocemos, todos los participantes muy distinguidos, el Coro de Cámara de la Licenciatura de Música de la UNISON, el Quinteto Pitic; Ares Hernández en el acordeón, que no podía faltar, Emmanuel Sabás al piano y la impecable Dirección musical y escénica a cargo del maestro Héctor Acosta. En segundo término, pero no menos interesante, Noche de Gosspel. Confieso que asistí a este concierto, tratando de dilucidar que es el Gosspel, afortunadamente, el maestro Gerardo Kleinburg, gran conocedor, nos explicó detenidamente lo que a continuación escucharíamos, sus orígenes en los cantos de los esclavos negros llevados a E.U. desde África, como la única forma de conectarse con la libertad perdida y su tierra lejana, era a través de estos cantos con los que luego de un tiempo iniciaron su contacto con la religión cristiana. Alexis Daves, mezzosoprano, Earl Hazell, bajo y el coro Ars Antiqua, bajo la impecable dirección y ejecución al piano del maestro Héctor Acosta, nos permitieron disfrutar de algo único que difícilmente volveremos a escuchar por estas tierras; el sentimiento que imprimieron ambos cantantes a sus ejecuciones, nos hicieron vibrar y sentir como nuestra piel se erizaba de la emoción.Mañana por la mañana, el regreso a casa, con la inquietud de volver el año 2020 a disfrutar de este Álamos que además de culto, lució impecable, como niña de pueblo que ha estrenado vestido en domingo, si Dios permite, volveremos hermoso Álamos.P.D. El año 2018 no publiqué la crónica.* Autora / Maestra JubiladaCiudad Obregón, Sinora.06 PILOTO AVIADOR Y ACTOR,MIGUEL TORRUCO CASTELLANOS(1917-1956)Miguel Torruco Castellanos nació el 17 de Enero de 1917 en la Finca Agua Fría del municipio de Palenque, Chiapas. Hijo del Señor Tomás Torruco Rodríguez, originario de Montecristo, hoy Zapata, Tabasco y la Señora María Eloísa Castellanos Castellanos de Comitán, Chiapas.Desde muy pequeño fue llevado a vivir a la ciudad de San Cristóbal de las Casas, lugar donde pasó su niñez; y desde los cuatro años le llamaba la atención los aviones, ya que le gustaba jugar con avioncitos de cartón y de madera que él mismo hacía. A la edad de 12 años es llevado a la ciudad de México al Colegio San Borja de los hermanos Maristas, con quienes concluye su primaria. Vivía en la colonia Roma Sur, y caminaba hasta Balbuena, antiguo aeropuerto de la Cd Mx, en compañía de su amigo Jorge Masson, con la intención de observar el despegue y aterrizaje de los aviones. Luego regresan a vivir a San Cristóbal, y conoce ahí al Ing. Heriberto Vega, quién lo invita a pasarse unos días de vacaciones en Matías Romero, Oaxaca. Miguel acepta, pero al llegar a Tuxtla Gutiérrez ingresa a la Compañía “Transportes Aéreos de Chiapas”, comandada por el Capitán Francisco Sarabia, con quién se inicia en la aviación; esto ocurrió en 1932. Así empezó Miguel Torruco Castellanos en la aviación, primero colaborando en los talleres como mecánico, o en todo lo que corresponde para aprender el oficio. A los pocos años de su ingreso, ya siendo piloto, la Compañía se traslada a los campamentos chicleros de la península de Yucatán. A la muerte del Capitán Francisco Sarabia, la compañía se traslada a la ciudad de México, estableciendo entonces la ruta México- Tapachula, para esto la Compañía Sarabia se liquida.El 2 de marzo de 1943, Miguel se da de alta en la Compañía Mexicana de Aviación como Capitán de Bimotor DC3 y DC4, haciendo vuelos a todas partes del mundo, pero principalmente a los Estados Unidos. En esta época Miguel cumple 10,000 horas de vuelo, condecorado con la Medalla “Emilio Carranza”.El 25 de noviembre de 1948 contrae matrimonio con la actriz del cine nacional María Elena Marqués Rangel, con quién procrea dos hijos: Marisela y Miguel. En el año de 1951, se retira de la compañía “Mexicana de Aviación” e ingresa al cine mexicano, haciendo su debut en la película “Negro es mi color”, compartiendo créditos con Marga López. En 1952 filma la película “Apasionada” con Leticia Palma y Jorge Mistral; luego siguieron las películas: “Acuérdate deVivir” con Libertad Lamarque y Carmen Montejo; “El mensaje de la muerte” y El Misterio del carro express”; en 1953 filma la película “Cuando me vaya” (la vida de María Grever) con Libertad Lamarque; "Volvieras a mí", con Libertad Lamarque y Silvia Pinal; en 1954 filma la película “El Río y la Muerte”, “La Desconocida”, con Irasema Dilliam; la “Historia de un Antiguo abrigo de Mink”, única película que hace con su esposa María Elena Marqués; “La Sospechosa” con Silvia Pinal, La Rival con Lilia del Valle y María Douglas. En 1955 filma “La Ilegítima” con Ana Luisa Peluffo y Amanda del Llano; “Acapulco” con Elsa Aguirre; y en 1956 filma su última película “Horas de Agonía” con Lilia Prado. En total fueron 22 películas. Miguel Torruco Castellanos fue un deportista consumado, entre las disciplinas que practicó estaban: carrera de autos, el esquí acuático, la caza y la pesca. Fue precursor en México del buceo Scuba, bajando a grandes profundidades en lugares como: Acapulco, Salina Cruz, Tequesquitengo, y fue en un viaje a Catemaco, Veracruz a practicar este deporte, cuando al llegar a Orizaba lo sorprende la muerte el 22 de abril de 1956. El diagnóstico médico fue una trombosis coronaria. BIBLIOGRAFÍA:Morison Trejo, Porfirio. (2006) Historia de la Aviación en Chiapas. Edit. Edysis. Tuxtla Gutiérrez. pp: 92-93. * Cronista de Tonalá, ChiapasSOFÍA MIRELES GAVITO 07Miembro de una dinastía que forjo el proceso industrial del “Mezcal el Periqueño”, tuve el privilegio de conocerlo a mediados de la década de los 80’s como juez en funciones del Registro Civil de Pericos, además de fedatario que le permitió fungir como funcionario público estatal hasta su sustitución en los primeros meses del 2010, cuando entra el Gobierno del Lic. Mario López Valdez abanderado por una coalición opositora al gobierno del Gobernador Lic. Jesús Alberto Aguilar Padilla. Cuando a nuestro estimado Juez el “NIÑO”, como de cariño lo conocimos los periqueños, le llegan hasta solicitar su cambio después de una larga vida y tradición de este servidor público.La Familia Retes siempre dedicada a diversas actividades de la vida productiva como ha sido: pintura, medicina, cine, cultura, religión y funcionarios públicos, es así, como desde 1890, aparece como juez de segunda instancia el Sr. Guillermo Retes Peiro, en la Alcaldía de Capirato sede del poder político de lo que hoy es la Sindicatura de Pericos, José Luis Retes Müller padre de nuestro estimado Juez, de este personaje se desprenden sus hermanos: Benjamín, Josefina, María, Oscar, Alma, José Luis, Gildardo, Manuel y Jorge Luis todos ellos de apellido Retes Angulo, con la Mtra. Gregoria Pardo procreo sus hijos, ellos son: José Francisco, Miriam, Fernando, María José y Rosalba.A nuestro querido juez le toco vivir un sin número de peripecias que su oficio ejercía desde dar fe de casamientos, registros de nacimientos, defunciones y el papel de fedatario público que le permitía asegurar en muchas ocasiones el patrimonio de muchas familias periqueñas, pero también los pleitos maritales que son normales en cada pueblo, con el paso del tiempo desde que asumió su cargo Don Fernando Retes el “Niño”, siempre fue un servidor público atento y servicial, siempre con una ocurrencia o con su clásico humor que hacía de quien solicitaba toda una experiencia de conocer a este personaje periqueño.En el año 89 tuve el gran privilegio de conocerlo ya de forma personal, hombre de figura delgada y amplias entradas en su cabeza y sus clásica camisa de cuadros y su pantalón de vestir y con su clásica taza que siempre me causo curiosidad de saber que era lo que en ella contenía ya que hasta en tiempo de los grandes calores de verano la paseaba de un lugar a otro cuando se paseaba en el portal de su añejo tejaban que da al frente de nuestra plazuela con su tacita la cuan en alguna ocasión en los albores de cierto movimiento social que convulsionó a nuestra sociedad periqueña, donde compartimos con los líderes de aquel tiempo y donde el “Niño” estuvo presente y pude comprobar que el contenido de aquella taza era nada más ni nada menos que un líquido ambarino de cierta marca cervecera que siempre degustaba muy afablemente , a partir de ahí nuestro juez siempre estuvo presente en las pláticas chuscas y en ocasiones sin faltar sus dichos chuscos en el testamento de nuestro carnaval.Al terminar el año 2017, después de ver partir a su hija menor, nuestro Juez Fernando Ramón Retes Angulo fue llamado al cosmos, con el eterno quien seguros estamos se fue con el deber cumplido de dejar a una familia con valores y personas de bien para la sociedad. Ojala pronto recuperemos las memorias de este personaje que a pesar de vivir en la medianía y provenir de una de las familias más respetadas y queridas de Pericos hoy su pueblo lo despide con respeto y con mucho cariño dejando una huella difícil de borrar, pasando a ser un personaje que hizo historia en el servicio público de nuestro querido pueblo.FERNANDO RAMÓN RETES ANGULO:EL JUEZ DE LA TACITA* Cronista adjunto de Pericos, Sinaloa.JORGE SORIA 08ENAMORADOS Y QUEJUMBROSOS Lo enamorado y lo quejumbroso ni volviendo a nacer se quita”, decía mi madre. Lo tomo como una verdad con la aclaración de que pienso que lo primero se atenúa de manera radical con la edad avanzada, y caso contrario sucede con la otra categoría de personas. Traigo el tema de los enamorados a la mente para analizar algunas características psicológicas que por lo regular tienen este tipo de perfiles, de quienes seguramente podemos aprender algo, si nos atrevemos a ver las cosas sin prejuicio alguno. Les platico que, en más de una ocasión, un tío mío, me contó respecto a ello, tratando de que tuviera una orientación referente al tema; me dio consejos que hoy, a toro pasado, confieso con honestidad, que no me sirvieron de mucho estas lecciones para ser considerado alumno exitoso en esta materia, porque nunca me dijo como desterrar de mí, el miedo al reclamo feroz de mi pareja en turno y a la crítica velada o explicita de la sociedad en que vivo.Todos al parecer por naturaleza tenemos biológicamente lo requerido para ser un enamorado. Estudios serios señalan que el hombre por naturaleza es polígamo, pero no todos nos animamos a serlo, con mayor razón en esta época en la que las mujeres se han empoderado de una manera sorprendente. Para ser enamorado, me dijo, se requiere ser atrevido, responder con facilidad a las influencias de las hormonas, ser bueno para mentir y decir al oído lo que la pareja desea escuchar, pero sobretodo hay que ser “muy cabrón”, entendiendo esto como una persona de carácter decidido y fuerte, poseedor de una tolerancia extrema a la crítica. Me llama la atención que señalaba en reiteradas ocasiones que hay que saber aceptar sin culpas que dichas hormonas tienen en ti una influencia esencialmente biológica, casi animalesca en tus conductas sexuales. Sé que estos conceptos no serán del agrado de todos, ni estarán de acuerdo con ellos, especialmente las mujeres, pero preciso que se comprenda que no pretenden ser tampoco una clara invitación a la irresponsabilidad. Es solamente un análisis objetivo de una de las conductas humanas que la sociedad de forma arbitraria y contranatural, sanciona para limitar tus potencialidades y, mermar tus momentos de felicidad.Cabe mencionar que, en la sociedad moderna, cada vez son menos frecuentes las personas que al margen de críticas familiares o sociales, siguen acatando puntualmente el llamado de la naturaleza. Son los mismos que aunque se aten legal / afectivamente a una persona, o porque les convenga socialmente la monogamia, ello no los limita para tener más de dos parejas a la vez, con las cuales puedan tener relaciones de todo tipo, plenas, efectivas, e incluso puedan llegar a crear hijos fuera del matrimonio con quienes tienen una temporal o permanente liga amorosa, la cual por lo regular es mal entendida, y mucho menos comprendida o bien aceptada por quienes no comparten esta particular forma de ser. Tiempo atrás, en nuestra cultura, era un hecho común que el hombre tuviera más de dos familias o parejas sentimentales sin importarles el reproche velado o abierto de esposa e hijos oficiales por tal conducta. Eran conscientes de que tarde que temprano se harían a la idea y aceptarían este tipo de relaciones como el producto de una gran necesidad fisiológica. Actualmente, vale decirlo, también hay otras culturas que permiten, de acuerdo con sus preceptos religiosos, el tener las mujeres que se puedan mantener siempre y cuando se procure la armonía y la convivencia pacífica entre ellas, cosa que por lo regular sucede, aunque parezca difícil de creer.La liberación femenina, la equidad de género, las ideas revolucionarias sobre el sexo, la incorporación de la mujer a la planta productiva permanente con la consecuente sensación de autonomía económica y de libertad igualitaria, están creando las condiciones para que surja en nuestras sociedades modernas la figura de las “hombreriegas”, por decirlo de un modo respetuoso. Quienes son la contraparte de los “mujeriegos”. “Tiempos traen tiempos” dicen en el pueblo. Llega con ello, para facilitar esta novedosa conducta, la idea del divorcio fácil y el desterrar de su mente el concepto de pecado que por tanto tiempo mantuvo dentro de un rígido marco moral a las féminas. El apartarse de los prejuicios sociales y religiosos, ha dado pie a este tipo de mujeres que sin importar la posible afectación sobre el núcleo familiar dan también rienda suelta, al igual que sus iguales del sexo masculino, a la promiscuidad en aras de buscar placer y mostrar presuntuosamente al mundo sus libertades sexuales y su autonomía, cuando en ocasiones sólo lo hacen para cobrar consciente o inconscientemente, una factura que milenariamente le deben los hombres de todos los tiempos. Entratándose de infidelidades, y ante el cada vez más raro reclamo social, es común que se defiendan estas “hombreriegas” con las clásicas justificaciones que Paquita la del Barrio les ha enseñado: “La primera por venganza, la segunda por capricho, las terceras por placer” canta textual una de ellas. No juzgo, sólo observo y menciono. La sociedad está atravesando por una etapa de basculación. Pues de ser por largo tiempo la mujer reprimida, recatada, sumisa, formadora de principios y valores, perpetuadoras y conservadoras de las tradiciones, se está yendo al otro extremo de la báscula, y muchas de las veces sin medir consecuencias han privilegiado, ahora con la equidad de género, el placer y su felicidad sin importar en muchas ocasiones la afectación en lo general de la familia. Pero eso sí, de las ideas de igualdad y equidad de género, sólo han tomado lo que en realidad les conviene. Quieren ser iguales e independientes, pero seguir conservando lo bueno de las tradiciones de una sociedad machista. Espero en Dios que nadie interprete este artículo como una expresión misógina. De ninguna manera. Es sólo un intento de gritar que debemos gradualmente de incorporar lo mejor de los dos mundos para tener posibilidades mayores de ser feliz. Que, si bien es justo que a las mujeres se les reconozcan sus derechos, también lo es que estas entiendan que los hombres de su generación, no tienen la culpa del trato que por miles de años les han brindado las sociedades machistas de la historia. Que no olviden que se ocupa sumar esfuerzos razonadamente para formar y educar a los hijos. Que entendamos cuáles son nuestros rolles en esta moderna sociedad y los desarrollemos con plena consciencia, responsabilidad y de mutuo acuerdo. Es necesario que hagamos una pausa para definir lo que más conviene a las futuras generaciones. Que lo veamos a la luz de la desintegraciónfamiliar, la violencia, la delincuencia juvenil y a esa falta y pérdida de valores que sólo de los dientes para afuera nos quejamos críticamente, sin hacer nada efectivo en realidad para corregirlo.Cito a mi padre, porque él fue en realidad un ejemplo claro de un hombre mujeriego. Sin ser rico ni bien parecido, conquistó muchas mujeres durante su corta vida. Pero era en cambio, un gran conversador y vestía siempre con gran pulcritud y cierta elegancia. Era muy carismático, según el decir de mi madre, corroborado por múltiples mujeres con quien tuvo amoríos y procreo 37 hijos en total. Sabía hacer reír, bailaba muy bien, cortés y respetuoso, virtudes que a las mujeres de entonces encantaban. Los familiares y amigos que visitaba en las diferentes ciudades que visitaba, hacían una rueda en torno a él para escucharlo hablar y divertirse con las fantásticas historias que a solteras y casadas les despertaba por igual la imaginación y les generaba la admiración inicial que bien pudiera ser la base de una incipiente relación amorosa. Era común que mis hermanas mayores, conocedoras de sus correrías, le hicieran reclamos por su conducta tan libertina y le exigieran respetuosamente les explicara ese afán de engañar a tantas y complicarse así la vida. No hay tal engaño les respondía sereno. A todas en su momento las quiero y atiendo. Además, en los pueblos tan pequeños y tan cercanos entre sí, en donde tengo mis querencias, se desarrolla una excelente red de información que hace imposible el que ellas ignoren mi estado civil, decía sin culpas, respetuosamente, y sin ningún ánimo de presumir. Y de verdad créanme, no me complico la vida, lo haría, si no respondiera tal y como me exige mi naturaleza. Para mí, ¡todas las mujeres tienen algo especial que me llena! A todas las quiero con honestidad en su momento. JAIME IRIZAR09* Medico y AutorNo es sólo sexo como muchos podrán pensar. Me entrego a ellas sin dobleces ni falsas poses. De acuerdo a mis posibilidades me hago responsable de la manutención de las familias que con ellas formo. A propósito de ello, y sólo para subrayar esto último, recuerdo que mi padre solía llegar a mi casa cargado de queso, machaca, chorizo, leche y otros productos alimenticios que ayudaban sin duda alguna a paliar el hambre de los 18 hijos que con mi madre tuvo. En una de tantas ocasiones que así llego, estaba uno de mis hermanos afuera de la casa. De nombre Jorge, quien era el mayor de los varones, el que a la sazón era el único que ya estaba casado, y mismo que ayudó diligentemente a mi padre a bajar los alimentos de la araña (carruaje tirado por un caballo, usado como transporte público en el Culiacán de antaño). Mi padre queriendo construir una enseñanza con este evento, le dijo muy solemnemente a mi hermano. Mira hijo, un hombre que se precie de serlo, debe de ser siempre acarreador, no llegar nunca a su casa con las manos vacías. Que no se te olvide esta lección de vida, dijo orgulloso. Serio y respetuoso, pero siempre con el lenguaje claro, agudo e irónico que le caracterizó, Jorge le respondió a mi padre: “que madre apá”. “a usted se le hace fácil, pero no olvide que yo voy todos los días a mi casa con mi mujer y mis hijos, y usted cuando bien nos va, por andar de enamorado, sólo viene cada quince días a la nuestra. Con una sonrisa en su rostro, y con una palmada cariñosa en la espalda de Jorge, dio por terminada el enamorado de mi padre esa charla didáctica. Una faceta más de su personalidad era que casi nunca se enojaba, pues creía a pie juntillas que para que hubiera un pleito siempre se ocupaba de dos. Y esa idea le había funcionado siempre ante el reclamo airado de las mujeres que lo celaban.Por razones varias, pero principalmente la referente al miedo, ninguno de sus hijos trató en lo más mínimo de imitar su conducta. Concluyo preguntando, ¿qué mal, puede haber en regalar amor a quien está en la tesitura imperiosa de recibirlo? La vida es muy corta. En el caso de que se sufra por los desengaños o desilusiones que provoca la verdad, no hay que olvidar que el tiempo que dura el romance rosa, este provocó que se exalten los sentidos, todo se ve bonito, nos sintamos tocados y privilegiados por Dios, inmortales, y que vivamos intensamente los grandes momentos de felicidad que sólo el amor puede construir. Que de malo hay en ello. Pues como dijo el poeta, sólo con los recuerdos de momentos gratos y utilizados estos como bastones de apoyo, se puede llegar a una vejez tranquila y poder decir con certeza que tuvimos en lo general, una vida feliz.En otro orden de ideas, y para iniciar el abordaje del segundo tema que nos ocupa, quiero decirles que, en todos los pueblos, las familias y los amigos de nuestro entorno, podemos encontrar personajes curiosos que han hecho del “quejarse” un “modus vivendi” o un estilo de vida de lo más singular. Sólo para citar un ejemplo, les digo que en mi tierra hay varios que, sin nunca haber trabajado, han podido salir adelante con sus vidas y la de su familia, sólo puliendo día tras día la estrategia de tirarse al suelo para que familiares y amigos los levanten con sus ayudas y puedan ir cubriendo así sus necesidades diarias más apremiantes. Son metódicos e histriónicos al extremo. Saben muy bien cómo llegar al corazón de los demás para conseguir sus propósitos. Son amigables y serviciales, pero nunca estará dentro de sus planes el contratarse formalmente con nadie. Algunos de ellos, tiene un listado amplio de sus benefactores a quienes les agenda una visita cada 40 días. Y con esta forma inteligente de actuar, no acosar en demasía a ninguno de ellos. Con esta estrategia y con amplia imaginación para inventar situaciones personales o familiares que motiven a dar, van solucionando sus necesidades diarias. Son simpáticos y sin llegar a la queja franca, saben despertar la consideración afectiva y la solidaridad que buscan.Pero de manera muy especial me quiero referir un poco en este artículo, a la personalidad de quienes han definido su estilo de ser, con un vivir siempre quejándose con todos y de todo. Nadie está exento de convivir con un familiar o amigo que se distingue por tener a flor de labios una queja por externar. Son aquellos a los que no les puedes preguntar de manera cortés ¿cómo les va? o ¿cómo les ha ido?, sin que salgan con una letanía sobre sus penas y achaques. Son los que creen que un saludo cordial, es el permiso formal nuestro para que hagan un recuento detallado de todo lo que los ha hecho infeliz o lo que les falta, según ellos para serlo, y decírtelo además de corridito en el menor tiempo posible, como si en realidad conocer esa historia fuera una prioridad de nuestras vidas. Tengo por cierto, que, si con quejarse de todo, se resolvieran nuestros problemas y ello nos acercara a la felicidad, debería ser obligatorio en padres y maestros el enseñar las técnicas más adecuadas para hacerlo. Además, deberían considerar todas las religiones del mundo, un pecado capital el no hacerlo.Algunos, sistemáticamente se quejan de sus enfermedades y achaques hasta con quienes no los conocen de fondo. En lugar de tratar temas gratos que ayuden a estrechar los lazos de afecto, hacen una relatoría extensa de signos y síntomas a los oídos de quienes ni siquiera son médicos y por ende no pueden dar nada por atenuar los mismos. Gustan de ser el centro de la atención de las reuniones con sus quejas. Despertar la lástima y esperan ser levantados del suelo, como si con ello, por arte de magia, fuesen a recobrar la salud. Es común que en nuestra familia exista la tía, prima, hermana o hermano, abuela, madre, o amigos que se quejen dolidos de que nadie los visita. Queriendo decir con ello que nadie los quiere. Y olvidan que a nadie le gusta pasar mucho tiempo o convivir con gente que por todo se queja. A estas personas les duele y se quejan de la situación económica, el olvido de los hijos, la falta de trabajo, su estado de salud, la conducta impropia de su pareja, el actuar del gobierno, la hostilidad de los vecinos, lo ruidoso de su perro, su insomnio o lo estreñido que están, en fin, no hay tema que no sea la base para externar su sentir quejumbroso y amargar el tiempo de convivencia con quienes han tenido a bien visitarlos para platicar con ellos y tener un rato de calidad.Son ese tipo de personas que no dejan pasar una oportunidad para presumir sus enfermedades o las situaciones que lo hacen ser infeliz. Creo, que encuentran cierto placer morboso con ello. Saben que no resolverán nada con esto, pero aún así siguen con esa conducta llena de pesimismo y quejumbre. Otros más, lloran con frecuencia tras la breve exposición de sus males en aras de dar mayor credibilidad a lo dicho. Es común que quienes en realidad quieren y se interesan por estas personas, al no ver modificaciones en sus conductas quejumbrosas, optan por disminuir la frecuencia de sus contactos en virtud de lo estéril y de lo poco que abona a su felicidad. Cortan por lo sano. Piensan que lo pesimista y lo pendejo por contigüidad se contagia. De ahí que hacen bien en sacarle la vuelta a quienes son amantes de las penas, lo trágico, catastrófico, o lo irremediable. Cada quien tiene sus propios problemas. Hay que respetar a quien no los externa por sistema no dándole a conocer los nuestros. Bien dicen que no hay que creer ni confiar en quien por todo llora o se lamenta. Vivir con optimismo, saludar a quien quieres o estimas con gusto, con elogios y sonrisas, hará posible que fortalezcas la relación de afecto o sangre que con ellos tienes. A nadie, reitero, le gusta convivir con quejumbrosos, dice la conseja popular. Te podrán escuchar con interés una o dos veces, pero después harán todo lo posible por evitarte. Terminodiciendo, que la vida no es grata para los miedosos ni para los quejumbrosos. Es señal de madurez emocional dejar atrás los miedos y las quejas permanentes, y tratar de permutarlos por metas y objetivos nobles que alcanzar. Siempre hay que tener en la agenda del día, algo por que luchar, alguien por quien vivir y alguien a quien amar, sin importar en que condición de salud o económica nos encontremos. Si no es así, es que en realidad ya estás muerto y aún no lo sabes, y como tal, ya empiezas a apestar, y ésa, es la razón por lo que la gente sana mentalmente, te saca la vuelta. Ama siempre. Mantén vivo ese sentimiento ¡Nada vuelve más positivo a las personas que el amor! Este requiere en todo momento de fe, entusiasmo, esperanza, pero sobretodo de optimismo para mantenerlo vivo. Sin amor, de veras que no vale la pena vivir. Quejarse de la vida, el mundo y tu entorno es aniquilar la posibilidad de ser feliz. Nada se resuelve con quejarse. Todo se complica con ello. ¡Que no se te olvide!Next >